Disperazione, fiducia e fare la differenza. Una versione secolare dell’argomento morale kantiano

Abstract

Quelli di noi che amano alcuni prodotti dell'economia industriale globale, ma credono anche che sia sbagliato consumarli, sono spesso così demoralizzati dall'apparente inefficacia delle nostre scelte individuali e private che non riescono a resistere. Pur essendo un deontologo, Kant era chiaramente consapevole di questo lato “dipendente dalle conseguenze” della nostra psicologia morale. Una versione della sua “prova morale” è stata concepita per rispondere alla minaccia di tale demoralizzazione nel perseguire il Sommo Bene. Questa versione dell'argomentazione sostiene che la capacità della fede e della fiducia in Dio di sostenere la nostra determinazione morale, da un punto di vista pratico, licenzia tale fede e fiducia. Il mio obiettivo qui è quello di sostenere che la prova di Kant ha un analogo contemporaneo, laico, nei moderni contesti industriali, dove l'apparente “inefficacia” delle scelte di un singolo consumatore di fronte a catene di distribuzione massicciamente insensibili è una minaccia alla sua determinazione morale. Il mio suggerimento è che l'approccio kantiano può autorizzarci ad adottare (come elemento di fede morale come elemento di convinzione morale sconfessabile) un principio decisionale-teorico di tipo probatorio su cosa significhi “fare la differenza”. Questo a sua volta autorizza la fiducia, se non in Dio, in altre persone di buona volontà.